凯丰资本配资 《明末》的“恶意设计”能赢吗？_游戏_宫崎_篝火
《明末：渊虚之羽》已经有不少游戏评测了，普遍的说法就是魂味足。
看评测和攻略，《明末》就是地图恶意明显，各种初见杀，角落藏怪，地形杀，篝火少还有假篝火，只狼和法环都在弱化这类恶意设计了，《明末》看起来很勇了。
在当下层出不穷的“魂”游戏评测，一个高频出现的词汇便是所谓的“魂味儿”。然而，细究其具体所指，却常常令人困惑，一般是被简单粗暴地与地图设计的复杂、无处不在的致命陷阱、以及刻意刁难玩家的“恶意” 画上了等号。
虽然这几点也是最显而易见的，因为受苦总是让人印象深刻。
展开剩余79%“魂系游戏”就不是一个严谨的分类标签，分类见上图，像黑神话都有人觉得是类魂，因为打起来也算有魂味，所以宫崎英高自己估计都不清楚大家怎么定义什么魂游类魂。
与其纠结“什么是魂，什么是类魂”，“魂味儿”不如说是游戏是否具有宫崎英高设计风格。保守定义就是只有宫崎英高的游戏才是魂系，其他模仿者都是类魂。
而魂系风格，除去游戏最出圈的苦痛和恶意。
他的核心魅力，更在于其精妙的箱庭式地图设计。 即使遍布棘手的恶心的敌人，精巧的关卡结构本身就能激发强烈的探索欲。
环境美术、音乐音效共同构筑的沉浸氛围，足以让玩家在支离破碎的叙事中逐步代入世界。
《魂3》走出压抑的地下监牢，突遇冷冽谷的绝景；《法环》初生之地，黄金树擎天的震撼一瞥；震撼的奇观都令人难忘。
而类魂普遍的差评都是魂系核心不显，而恶意设计的折磨过多。也就是制作人把不好恶意设计的难度。也是我对《明末》最担心的一点。
恶意设计belike。
看《明末》相关的恶意设计上也是吐槽最多的。
树上掉尸体，地上还有隐藏的地雷，什么自爆怪，远程法师，视觉陷阱，假篝火，打游戏的看见都犯恶心，弹幕倒很多都是“就好这一口”，“这才是魂游”。
前面已经有个堕落之主，《明末》这还继续堆恶意设计，看起来制作组很有信心让玩家在受苦的同时拥有一定的游戏体验。
恶意设计也不是说不好，也不纯说是明末的问题，而是大多的类魂都是这样，但难度真的很难把控。
“为难而难”的恶意设计就像恐怖片用鬼脸突现和音效轰炸让你尖叫一样，这些设计也能让人心跳加速，却与真正的“恐怖氛围”相去甚远。
现在连宫崎英高都在降低这种恶意的出现频率，法环都相当阳间了，想有个地牢陷阱，踩上去冒尖刺，以前设计踩上去必死的设计，现在才掉一点血而已，更不用说玛莉卡楔石的设计。
反而类魂都在推崇苦痛游戏，不知道受众是不是真的有那么多，毕竟最近最好评的匹诺曹都给难度选项了。
回到前面的魂游，高难与恶意只是魂游其中浅层面，成功更多来自于优秀的箱庭地图设计，碎片化的叙事，环境战斗的游戏氛围感。
《明末》需要的决胜点也是这些，不让看评测那两个篝火就头大，boss前面还没篝火，单纯跑图就非常非常折磨了，不会真的有人喜欢365里路，追求砍boss的意义吧。
有些高难度游戏，通关像征服险峰： 汗水凝结成勋章，回望峭壁时，脚下已是群山之巅。
有的则像挣脱牢笼，放弃的时候，吸入的第一口空气都带着劫后余生的战栗。希望《明末》是前者了。
最后，类魂的话，游戏发售都是差评居多，这两天再观察一下《明末》的折磨程度如何。
发布于：广东省恒汇证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
